Мир open source разделился в отношении ИИ. Крупный проект Linux постепенно меняет позицию: Линус Торвальдс уже ответил недовольным в списке рассылки, что Linux “не из тех проектов, что настроены против ИИ.”
Проекты Rust, GCC и Codeberg движутся в противоположном направлении: они запрещают ИИ писать значимые части своего кода, хотя границы каждый проводит по-своему.
Omarchy всё это не волнует. В грядущем релизе Quattro (4.0) не стали спорить о том, должен ли ИИ писать код, а встроили ИИ-агентов прямо в рабочее окружение.
Для справки: проект называет себя “Beautiful, Modern & Opinionated Linux,” и принципиальность проявляется в том, как дистрибутив настраивается с минимальным участием пользователя при установке.
Его создатель, Дэвид Хайнемайер Ханссон (DHH), теперь решил, что ИИ-агенты тоже должны входить в стандартную поставку. Он заявил, что именно так можно “по-настоящему демократизировать Linux”, и предсказал, что популярность Linux среди разработчиков резко вырастет.
Встречайте Quattro
Он анонсирует разные новые функции для агентов: монитор сбоев, который сразу передаёт вашему ИИ-агенту сводку при поломке, отдельный виджет использования агентов и девять агентов на выбор.
Наблюдатель за сбоями именно его DHH первым показал в X. Если процесс падает, Omarchy перехватывает запись из журнала systemd-coredump и показывает всплывающее уведомление. Кликните по нему, и ваш агент по умолчанию получит всю информацию через навык diagnose-crash, созданный для разбора трассировки стека.
Не беспокойтесь: перед отправкой данных наверх система всё равно спросит подтверждение, а также проверит дубликаты.
Quattro также позволяет выбрать агента для работы с кодом по умолчанию в разделе Setup > Defaults > Agent. На выбор девять вариантов: Claude, Codex, Gemini, Grok и Copilot.
Ни один из них не выбран заранее. При первой загрузке уведомление предлагает выбрать агента, и если его пропустить, агентные функции останутся отключёнными.
Когда редакция настроила Gemini с помощью API-ключа, агент рассказал, что может помочь с настройкой Linux и оконного менеджера в Omarchy.
Он также упомянул диагностику сбоев с тем же навыком diagnose-crash, а ещё обычные для кодинг-агентов задачи: чтение и написание кода, выполнение команд.
Есть даже виджет использования модели, который отслеживает расход в пределах недельных лимитов, правда, он доступен только для сессий Claude Code, Codex, Pi, Oh My Pi и OpenCode.
Если заглянуть в список контрибьюторов, видно, что Claude внёс заметный вклад. Это ещё раз подтверждает, куда движется Omarchy.
Довольны будут не все
Было очень интересно наблюдать за развитием Omarchy, но, к сожалению, обновляться до v4 я не буду.
Omarchy помог мне перейти с macOS на Linux и указал верное направление.
Но теперь мне нужны только терминал, браузер и… https://t.co/IZRYE5uifP
- IroncladDev (@IroncladDev) 12 августа 2026 года
В зависимости от вашего отношения к ИИ именно здесь начинается разделение на лагеря. Один из разработчиков под ником IroncladDev решил не обновляться до 4.0.
Он говорит, что именно Omarchy помогла ему перейти с macOS на Linux, но для Quattro этого уже недостаточно. Ему не интересны “ИИ-агентные дополнения”, нужны только терминал, браузер и рабочие USB-порты.
Такое сопротивление было неизбежно. Если дистрибутив так резко меняет курс, он теряет пользователей, которые приходили за чем-то простым. Встраивание агентов в ОС куда серьёзнее, чем новая тема оформления, и DHH сделал этот выбор за всех, хотели они того или нет.
Выводы
DHH, судя по всему, принимает своевременное решение, пока остальная экосистема ещё не подтянулась. Omarchy выбрала Hyprland, когда тайловые оконные менеджеры были нишевым вариантом. Ставка Quattro на ИИ-агентов выглядит тем же чутьём, которое уже приносило результат.
Пока многие open source проекты спорят, стоит ли использовать ИИ и добавлять функции на его основе, Omarchy движется к тому, чтобы стать настоящим “ИИ-дистрибутивом Linux.”
Пока нет комментариев. Будьте первым!