Почти каждый месяц мы видим вирусные истории о том, что Windows теряет долю рынка, а Linux её поглощает. Все эти утверждения ссылаются на один и тот же источник, StatCounter, который большинство интерпретирует неверно.
Например, на этой неделе один из самых популярных постов в сообществе Linux на Reddit и даже на Hacker News утверждал, что “доля Linux на рынке настольных ОС в Северной Америке превысила 10%”. Автор поста привёл большой скриншот, демонстрирующий, что Linux побеждает после многих лет борьбы, но он же указывает на очевидную проблему с цифрами:
Данные показывают: Windows 57,54%, ChromeOS 2,06%, Linux 10,65%, OS X 21,14%, macOS 8,6%. На этом мы перестали читать. Перед нами OS X, которую заменили на macOS ещё в 2016 году, держит 21,14%, тогда как сама macOS лишь 8,6%.
Даже если считать OS X и macOS разными операционными системами, бессмысленно, чтобы устаревшая OS X имела больше пользователей, чем macOS.
StatCounter не считает реальных пользователей Windows или Linux
Но действительно ли в этом виноват StatCounter? Нет. Его никогда не стоило воспринимать как эталон доли рынка настольных или мобильных ОС. Для тех, кто не знает: StatCounter представляет собой аналитическую платформу для веб-издателей и разработчиков, позволяющую веб-мастерам отслеживать трафик своих сайтов, если они не хотят использовать Google Analytics или аналоги.
В отличие от Google Analytics, StatCounter регулярно публикует открытые отчёты о “доле рынка” (окончательные цифры обычно появляются в конце каждого месяца), а также раскрывает свою методологию.
Как пишет сам StatCounter:
“Наша статистика основана на более чем 3 миллиардах просмотров страниц в месяц на более чем 1 миллионе сайтов по всему миру. Нам не известно о других публичных сервисах статистики доли рынка с такой же большой выборкой. Мы опираемся на просмотры страниц, а не на уникальных посетителей, и считаем, что это даёт наиболее справедливую оценку использования интернета.”
Как видите, StatCounter считает просмотры страниц, а не отдельных людей или реальные ПК. Он просто не может и не будет собирать такие чувствительные данные. Только Microsoft или партнёры-производители могут с высокой точностью сказать, сколько людей используют Windows сейчас по сравнению с пятью годами ранее.
Другими словами, если Linux-агенты или боты внезапно посетят сайты, использующие код отслеживания StatCounter, доля Linux может вырасти, а Windows потеряет рынок, поскольку показатели измеряются в процентах по 100-балльной шкале. Однако это не означает, что люди заменили Windows на своих ПК.
StatCounter уже сообщал о подобных аномалиях
Ранее StatCounter предполагал, что Windows 7 набирает пользователей, а Windows 11 теряет их, что подтолкнуло издания к выпуску материалов, объявляющих Windows 11 провалом.
Конечно, Windows 11 не идеальная ОС, и некоторые предпочитают Windows 7 или даже Windows 98, но это не значит, что она теряет пользователей в пользу операционной системы десятилетней давности.
В предыдущих отчётах Windows 8.1 также неожиданно подскакивала в некоторых регионах, что позже было исправлено.
Эти проблемы касаются не только операционных систем: то же самое происходило с поисковыми системами. StatCounter ранее сообщал, что Google потерял примерно десять процентных пунктов, и интернет назвал это эффектом ChatGPT, хотя на самом деле это была ошибка отчётности. В действительности у Google был один из лучших кварталов.
Если вы всё ещё верите этим ложным цифрам, спросите себя: стали бы миллионы людей реально удалять Windows 11, возвращаться к Windows 7, а через несколько недель менять решение обратно? Или стали бы миллионы внезапно отказываться от Google в пользу ChatGPT и почти сразу возвращаться?
Так не бывает, не так ли? И мы не виним StatCounter за дезинформацию, которую распространяют охотники за кликами.
Cloudflare Radar тоже показывает всплеск Linux, но его объясняют боты
Одна из альтернатив — Cloudflare Radar, основанный на данных Cloudflare, одного из крупнейших сервисов интернет-безопасности и DNS. Помимо разбивки трафика, он предоставляет удобную разбивку по ботам и человеческой активности, что позволяет сравнить с долями Windows и Linux.
Некоторые также обратились к Cloudflare Radar, чтобы проверить, прав ли StatCounter, и, к их радости, Cloudflare тоже зафиксировал всплеск Linux примерно в то же время. Теперь мы видим корреляцию, но означает ли она, что других факторов нет? Конечно нет.
Мы изучили данные Cloudflare для Северной Америки, и они действительно показывают всплеск для Linux. Но, присмотревшись, мы поняли, что у Cloudflare та же проблема, что и у любой интернет-компании: БОТЫ!
Всплеск Linux исчезает при фильтрации человеческого трафика
В отличие от StatCounter, Cloudflare Radar позволяет отделить людей от автоматического трафика, и как только вы это делаете, “всплеск Linux” исчезает. Взгляните на скриншот ниже: мы отфильтровали Radar по настольному трафику Северной Америки и переключили на “Только люди” (этот фильтр всё ещё может содержать ложные срабатывания, и они действительно есть):
При фильтрации человеческого трафика Linux за последние три месяца составляет примерно 4,7%, Windows — около 65%, macOS — около 28%.
Стоит отключить фильтр “только люди”, включается автоматический трафик, и Linux в среднем подскакивает до 16%, достигая 26% в отдельные дни, а Windows падает с обычных 65% при человеческом трафике до середины пятидесятых.
В автоматическом трафике Linux и Windows движутся почти как зеркальное отражение друг друга: их дневные доли коррелируют на уровне -0,91. Когда ботовый Linux растёт, ботовый Windows падает практически на ту же величину, а macOS почти не меняется.
Мы используем Windows и предпочитаем её по своим причинам, но также полагаемся на Linux для определённых задач, включая работу этого сайта. Linux — невероятная операционная система, и сама Microsoft поддерживает её, активно участвуя в разработке открытого ПО.
Но сейчас пора перестать верить этим цифрам, поскольку они часто вводят в заблуждение и не предназначены для этой задачи. Скорее, мы наблюдаем обвал человеческого трафика и рост ботов, что гораздо хуже любых фанатских войн “Windows против Linux против macOS”.
Пока нет комментариев. Будьте первым!