Разработчики Debian начали официальное обсуждение того, стоит ли запрещать код и другие материалы, созданные с использованием крупных языковых моделей и других генеративных ИИ-инструментов.

Обсуждение началось 22 июля 2026 года, когда разработчик Debian Маттиас Гейгер вместе с Джесси Роудсом представил проект общего решения под названием «Ban LLM contributions from Debian». Авторы предлагают явно отказаться от прямого включения в проект работ, полностью или частично подготовленных с помощью генеративного ИИ.

Запрет распространялся бы на пакеты с исходным кодом Debian, работу по сопровождению пакетов, программное обеспечение, разрабатываемое в рамках проекта, официальные веб-ресурсы, документацию, переводы и проектную переписку.

Важно, что запрет не коснулся бы сторонних (upstream) проектов, использующих ИИ, программного обеспечения, связанного с искусственным интеллектом, а также патчей и исправлений безопасности, приходящих от основных разработчиков. Иными словами, Debian по-прежнему мог бы включать в дистрибутив стороннее ПО, созданное с помощью ИИ, но участникам самого проекта было бы запрещено применять подобные инструменты в своей работе.

В предложении Гейгера названы четыре основные причины: авторские права, техническое качество, влияние на сообщество добровольцев Debian и более широкие этические проблемы, связанные с генеративным ИИ.

С юридической точки зрения авторы указывают, что статус авторских прав и лицензирования для материалов, сгенерированных ИИ, остаётся неясным. Кроме того, в предложении ставится вопрос, сможет ли код и пакеты, созданные ИИ, соответствовать стандартам качества Debian.

Также подчёркивается влияние на сообщество: рецензирование ненадёжных, сгенерированных машиной материалов может увеличить нагрузку на мейнтейнеров и способствовать выгоранию.

Этические возражения касаются использования общедоступного контента для обучения ИИ, игнорирования лицензий и ограничений robots.txt, влияния агрессивных сборщиков данных на инфраструктуру Debian, а также вычислительных ресурсов, потребляемых системами ИИ.

Для формализации запрета в Debian Social Contract предлагается добавить пункт о том, что проект не будет принимать прямые контрибуции, созданные или доработанные с помощью LLM или других генеративных ИИ-инструментов.

Случайно или нет, но спустя всего два дня разработчик Debian Лукас Нуссбаум представил альтернативное решение с совершенно иным подходом. Вместо запрета он предлагает разрешить работу, частично или полностью сгенерированную LLM, при условии соблюдения ряда защитных мер.

Согласно этому варианту, участники по-прежнему несут полную ответственность за техническое качество, безопасность, практическую пользу и лицензионную чистоту своих материалов. От них также ожидается понимание, способность объяснить и отстоять предлагаемые изменения.

Кроме того, значительное участие ИИ должно быть явно раскрыто. Для коммитов в исходный код можно использовать специальные маркеры, например, Generated-By или Assisted-By; конкретный формат раскрытия остаётся на усмотрение автора.

Альтернативное предложение также запрещает отправку конфиденциальной или чувствительной информации Debian непроверенным ИИ-провайдерам. Это касается закрытых отчётов о безопасности, приватных обсуждений проекта и других непубличных материалов, которые могут быть раскрыты через сторонние сервисы.

Официальный период обсуждения общего решения начался 24 июля 2026 года. На данном этапе Debian не принял ни один из подходов: вклад, созданный с помощью ИИ, не запрещён, но и формально не одобрен.

Учитывая фундаментальную роль Debian в экосистеме свободного ПО, путь, который выберет дистрибутив, будет иметь значение далеко за пределами самого проекта. Редакция продолжит следить за ходом дискуссии и, как обычно, сообщит о принятии окончательного решения.