Тем, кто ищет практичный дистрибутив Linux, мог попасться Omarchy. Он избавляет от привычной бесконечной настройки через терминал и предлагает готовый, заранее настроенный рабочий стол на базе Arch Linux. Создатель проекта, Дэвид Хайнемайер Ханссон, известный как DHH, недавно обратился к руководству Microsoft с прямым пожеланием, которое больше похоже на открытый вызов:
“Microsoft должна выпустить нативные версии Office для Linux. Excel и Word по-прежнему лучшие в своих категориях. Что нужно сделать, чтобы это произошло, @satyanadella?”
DHH создал дистрибутив вокруг идеи, что Linux может быть отполированным рабочим инструментом на каждый день для разработчиков и авторов. Но какими бы хорошими ни стали современные дистрибутивы, офисное программное обеспечение остаётся слоном в комнате.
Он спрашивает Сатью Наделлу, что нужно, чтобы Word и Excel получили нативные версии для Linux. Конечно, веб-версия Microsoft 365 (Office) уже работает в браузере под Linux, причём бесплатно. Но DHH отметил, что опытным пользователям Linux всё ещё не хватает примерно 10% возможностей.
DHH также ответил тем, кто считает, что Microsoft рискует подорвать продажи Windows, если выпустит нативные версии Word или Excel для Linux. По его словам, Microsoft больше не привязана к Windows, потому что деньги компания сегодня зарабатывает не на ней.
Microsoft зарабатывает на облаке намного больше, чем на Windows
Никакого секрета здесь нет, и результаты Microsoft за четвёртый квартал 2026 финансового года говорят в пользу DHH. Выручка направления Windows OEM и устройств упала на 7% год к году, тогда как выручка коммерческого облака Microsoft 365 выросла на 14%, Azure на 43%, а общая выручка Microsoft Cloud достигла 59,3 млрд долларов, поднявшись на 27%.
Редакция разобралась, насколько малой стала Windows внутри бизнеса Microsoft, и оценил выручку от клиентской Windows чуть более чем в 5% от общей выручки компании.
С 1,6 млрд пользователей в месяц Windows всё ещё имеет большое значение. Но финансовый центр тяжести Microsoft сместился в облако и подписки, поэтому аргумент DHH звучит правдоподобнее, чем прозвучал бы десять лет назад.
Из этого не следует, что нативные версии Office обрушили бы продажи Windows. Недовольство Windows заставляет некоторых утверждать, что после выхода Office на Linux Windows больше никто не купит. Но Windows покупают не потому, что людям нужен Office.
Значительная часть продаж проходит через OEM-сделки и корпоративные соглашения, включающие инструменты управления конечными устройствами. В комментариях справедливо заметили, что Microsoft не нужно продавать человеку Windows, чтобы зарабатывать на нём. Пользователь Linux всё равно может платить за Microsoft 365, Teams, Azure или Defender.
Microsoft уже официально поддерживает Edge на Linux, а на странице ресурсов для Linux продвигает Edge, VS Code, PowerShell и Defender среди пользователей Linux.
Мы уже рассматривали, насколько хорошо Microsoft оптимизировала WSL, чтобы разработчики могли получать Linux-инструменты, не покидая Windows. Microsoft всё чаще хочет, чтобы её сервисы следовали за пользователем, независимо от того, какой операционной системой он пользуется.
Проблема не в том, чтобы выпустить Office на Linux, а в том, чтобы дать там полноценный Office
Microsoft уже поддерживает Linux, в основном через браузер. В документации Microsoft признаётся, что веб-версия имеет меньше функций, чем настольный Office. Только в Word отсутствуют подписи, ссылки на источники, расширенные средства совместной работы и блоки документа. Это тот самый аргумент DHH о последних 10%, и его подтверждает сама Microsoft.
Excel лучше всего объясняет, зачем нужен нативный порт. Power Pivot, продвинутый движок моделирования данных в Excel, на Mac вообще отсутствует, как прямо следует из ответов поддержки Microsoft. Power Query на Mac есть лишь в ограниченном виде. Ни один из инструментов не даёт полного опыта Windows.
Разница не косметическая. Power Pivot поддерживает DAX, связи и такое корпоративное моделирование данных, которое делает Excel незаменимым для аналитиков.
Настоящий защитный ров Microsoft не в интерфейсе Word и Excel. Он в Power Query, Power Pivot, VBA, Power BI, SharePoint, OneDrive, Teams и корпоративном управлении учётными данными. Всё это связано в единую экосистему, хотя это слово обычно ассоциируют с Apple.
Поэтому тот факт, что LibreOffice для большинства людей достаточно хорош, не отменяет спрос на версию Microsoft. LibreOffice остаётся полноценной альтернативой, но Microsoft Office по-прежнему служит эталоном совместимости для сложных книг Excel и корпоративных процессов.
В комментариях слишком часто звучал расхожий интернет-совет “просто завайбкодить Office для Linux”. Но, как уже понятно, это нереалистично.
Повторить интерфейс Word и Excel с помощью ИИ несложно. Но воспроизвести десятилетия форматов документов, логику вычислений, макросы и граничные случаи гораздо труднее, чем кажется.
Если Microsoft не нужна Windows для продажи Office, Linux сложнее игнорировать
Недавно появлялись сообщения, что Linux занял 10% доли Windows, но мы показали, что эти данные неточны. Однако Linux действительно растёт. В ещё более интересной новости мы рассказывали, что Ubuntu через WSL на Windows растёт быстрее, чем в виде нативной установки. Но этого всё ещё недостаточно, чтобы нативный порт Office стал очевидным бизнес-решением для редмондского гиганта.
Omarchy не пытается переманить пользователей Windows на Linux. Проект делает рабочий стол Linux доступным для разработчиков, у которых уже есть причины им пользоваться. А стратегия Microsoft вокруг WSL почти признаёт, что таких разработчиков немало.
Microsoft выпустила Edge для Linux спустя годы после Chrome. Это признак того, что компания хочет заполучить пользователей Edge везде, где это возможно.
Вопрос на миллиард долларов звучит так: Microsoft предпочтёт полностью потерять пользователя Linux или продать ему подписку на Microsoft 365?
Нативный пакет Office для Linux всё равно потребует огромных инженерных ресурсов ради сравнительно небольшого рынка настольных систем, и Microsoft о таких планах не объявляла. Впрочем, запрос DHH интересен со стратегической точки зрения.
Пока нет комментариев. Будьте первым!